文章目录

1 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 术前准备

1.3 手术方式

1.4 术后处理

1.5 观察指标

1.6 统计学处理

2 结果

2.1 两组患者基本资料比较

2.2 两组手术及并发症情况比较

2.3 两组患者随访情况

3 讨论

文章摘要:目的:探讨内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术（STER）和胸腔镜下切除术在直径2.0～5.0 cm食管固有肌层肿瘤治疗中的临床价值。方法:对2016年6月至2020年6月在郑州大学第一附属医院行STER（n=57,STER组）或胸腔镜下切除（n=40,胸腔镜组）的97例食管固有肌层肿瘤病例资料进行回顾性研究,对比分析两组手术成功切除率和肿瘤完全切除率、手术时间、并发症、术后住院时间以及复发情况。结果:两种术式肿瘤成功切除率均为100%。对于直径2.0～3.5 cm瘤体,两组完全切除率相近[82.9%（34/41）vs 86.4%（19/22）,P>0.999],但STER组平均手术时间、术后住院时间短于胸腔镜组[（55.37±15.91） min vs（90.64±28.21） min,6.0（5.0,7.0） d vs 7.0（5.8,10.0） d,P均<0.05]。对于直径>3.5～5.0 cm瘤体,胸腔镜组完全切除率高于STER组[83.3%（15/18）vs 43.8%（7/16）,P=0.030];胸腔镜组术后发热发生率高于STER组[61.1%（11/18）vs 18.8%（3/16）,P=0.017]。不论肿瘤大小,STER组住院费用、术后胸痛和胸腔积液发生率均低于胸腔镜组。随访1～36个月,两组均无肿瘤残留及复发。结论:对于直径2.0～3.5 cm肿瘤,STER更加安全和高效;对于直径>3.5～5.0 cm肿瘤,胸腔镜手术在完全切除方面优势突出。

文章关键词:

论文DOI:10.13705/j.issn.1671-6825.2020.09.145

论文分类号:R735.1

文章来源：《肿瘤药学》 网址: http://www.zlyxzz.cn/qikandaodu/2021/1001/1518.html